Golang实现消息队列系统：RabbitMQ和NSQ的对比分析消息队列是现代分布式系统中不可缺少的一部分，通过消息队列可以实现不同服务之间的松耦合，提高系统的可扩展性和可靠性。Golang是一门非常适合编写高并发、分布式应用的语言，这里就来对比分析一下Golang实现的两个流行的消息队列系统：RabbitMQ和NSQ。1. RabbitMQRabbitMQ是一个基于AMQP（高级消息队列协议）协议的消息队列系统，使用Erlang语言编写。RabbitMQ可以轻松地实现异步消息传输、工作队列、发布/订阅、路由、消息确认等特性。RabbitMQ也支持多种客户端，包括Golang。使用Golang连接RabbitMQ主要是通过RabbitMQ Golang客户端，它提供了简单、易用的API来发送和接收消息。同时，RabbitMQ客户端也支持Golang的并发模型和协程，并且提供了可靠性、消息确认等一系列特性。在RabbitMQ中，消息的发送和接收过程涉及生产者、交换器、队列和消费者。以下是RabbitMQ的交互流程图：生产者 ----> 交换器 ----> 队列 ---->
不管是通过DDD方法论设计新服务还是梳理老服务，绕不开的一点就是接口设计。接口设计时很容易犯的一个错就是经常会根据接口调用方的个性化场景（比如多种界面展示）设计出很多类似且重复性的接口，且接口的实现逻辑割裂、复用性差。为了让业务服务更加聚焦领域能力，根据领域能力设计对外接口，同时又要满足多样化的接口消费场景如前端展示，架构里往往需要引入BFF这一层。在用户体验至关重要的今天，程序展示界面丰富多样。比如同一个界面可能同时存在极简版、专业版，一个界面要展示多种数据，要连接的设备也层出不穷如小程序、APP、网页、客户端等等。归纳起来有这几类：这些需求如果都在前端完成，则前端需要多次网络请求服务端数据，并且接口相关的适配逻辑不适合用前端技术来处理，效率不会高。但是如果一股脑丢到服务端来处理，则服务端模块的接口频繁修改带来稳定性下降。模块界限会变模糊，接口数量膨胀厉害。展示逻辑和领域逻辑混杂在一起，久而久之业务逻辑将变得难以维护。从DDD角度看，提倡围绕领域业务能力进行接口设计，服务端应该聚焦领域自身能提供什么样的能力来设计接口，而展示相关的处理逻辑不应该是领域业务。因此可以得出这里的主要矛盾是
核心知识点要牢记并且，面试回答流畅，对于知识点的回答有加分点更好。一、万能答题结构（STAR-R 法则）S - Situation：背景 / 面试官为什么问 T - Task：要解决的问题 A - Action：你的解决方案 / 原理 R - Result：效果 / 适用场景 R - Reflection：你的深入思考 / 最佳实践二、各模块复习优先级阶段重点3-5 年React Hooks、Vue 响应式、TS 基础、Webpack 基础5-8 年Fiber、Concurrent、SSR/SSG、微前端、性能优化体系8 年+框架原理、编译原理、跨端架构、工程体系设计三、高频加分项能讲清 React Fiber 调度原理；能手写 响应式核心 5 行（track / trigger）；能说出 3 种以上首屏优化方案并量化收益；能解释 Vite 为什么比 Webpack 快；能画出 webpack 构建流程图；能列举 5 种以上 TypeScript 高级类型。四、推荐学习资源React 官方文档（新版含并发模式讲解）；Vue 3 官方文档 + 源码阅读；TypeScript 官方 Han
E1：package.json 中 devDependencies 和 dependencies 区别？字段说明打包是否包含dependencies运行时依赖，项目运行必需是devDependencies开发时依赖，仅本地开发、测试、构建需要否peerDependencies同伴依赖，期望使用者提供由宿主安装optionalDependencies可选依赖，安装失败不报错由宿主选择示例：{ "dependencies": { "vue": "^3.4.0", // 运行必需 "axios": "^1.6.0" }, "devDependencies": { "vite": "^5.0.0", // 构建工具 "typescript": "^5.3.0", "@types/node": &q
P-OPT1：<script> 放在 header 和 body 底部的区别？位置区别header 中浏览器遇到 <script> 会同步加载并执行，阻塞后面 DOM 解析（脚本可能 document.write 改变 DOM），白屏时间长。body 底部DOM 解析完成后才加载脚本，页面元素先显示出来，用户感知更快。进阶方案：<!-- defer：并行下载，DOMContentLoaded 前执行 --> <script src="app.js" defer></script> <!-- async：并行下载，下载完立即执行（不保证顺序） --> <script src="analytics.js" async></script> <!-- type="module"：默认 defer 行为 --> <script type="module" src="app.js"&
P1：使用 Promise 实现红绿灯交替重复function trafficLight(times: number, order: string[] = ['red', 'yellow', 'green']) { const delay = (ms: number) => new Promise(res => setTimeout(res, ms)); const lights: Record<string, number> = { red: 3000, yellow: 1000, green: 2000 }; return new Promise<void>(async resolve => { for (let i = 0; i < times; i++) { for (const color of order) { console.log(color); await delay(lights[color]); } } resolve();
前端性能指标是衡量网页加载速度、交互流畅度和视觉稳定性的重要依据，对于优化用户体验至关重要。 FP (First Paint) First Paint（首次绘制）标志着浏览器开始在屏幕上渲染任何内容，包括背景颜色改变。这是用户看到页面开始加载的第一个视觉反馈。尽管FP是一个相对宽泛的指标，但它能快速给出页面开始加载的初步指示。 FMP (First Meaningful Paint) First Meaningful Paint（首次有效绘制）是页面主要内容开始呈现给用户的时刻。这个指标更关注于用户感知，即用户开始看到页面上他们认为“有意义”的内容。FMP已经被LCP（Largest Contentful Paint）所替代，因为LCP提供了更准确的度量标准。 LCP (Largest Contentful Paint) Largest Contentful Paint（最大内容绘制）衡量的是页面上最大的可见元素（文字块或图像）变为可见所需的时间。这是用户感知页面加载完成的重要标志，直接影响到用户感受到的速度。LCP应该尽快发生，理想情况下在2.5秒内。 CLS (C
在当今设备多样化、应用复杂的世界里，构建高效且用户友好的用户体验至关重要。微服务架构的兴起为后端开发带来了诸多好处，但也为需要与多个后端服务交互的前端应用程序带来了挑战。这就是后端前端 (BFF) 模式的用武之地。>BFF 模式是一种架构模式，专门设计用于通过为每个前端应用程序创建专用后端来满足不同客户端的需求。这意味着，您不需要拥有一个试图为所有客户端提供服务的通用 API，而是拥有一个充当前端和微服务之间的适配器的 BFF 层。为什么要实现 BFF 模式？前端后端模式在 Web 开发中提供了多种优势：优化用户体验：每个 BFF 都根据其相应前端应用程序的特定需求进行量身定制，允许前端开发人员优化用户界面和数据流。例如，移动应用程序 BFF 可能优先考虑轻量级 JSON 响应和高效的数据聚合，而 Web 应用程序 BFF 可能专注于更丰富的数据结构和更复杂的交互。简化前端开发：通过抽象微服务架构的复杂性，BFF 为前端提供了单个 API 进行交互。这减少了对单个微服务的依赖，并简化了客户端的数据获取逻辑，使前端团队可以专注于构建用户界面，而无需担心后端的复杂性。提高后端敏捷性：只要
我们在需求阶段经常会遇到下列问题，针对直播抢购场景，假设我们要设计一款直播抢购的功能，比如某网红的直播间粉丝过亿，500万人在线，100万单商品瞬间被抢，下单并发高达200万QBS，如果当时出现评论区卡死，商品白屏，连库存服务也挂了，订单系统也崩溃了，这应该怎么办？分析：首先这是普通的技术难题，库存服务挂了，订单系统也跟着崩了，那肯定是服务依赖没处理好，或者说是这个全链路这个压测不到位，引发了连锁反应。问：系统缺乏防护机制的原因是什么？答：我认为系统缺乏防护机制的原因主要有三个。首先，流量失控没有限流措施，导致高并发直接压垮了系统。其次，服务之间的强依赖耦合太紧，一个服务出现问题，其他服务也会受到影响。最后，隔离措施不足，资源和逻辑没有有效隔离，单点故障迅速蔓延，导致整个系统瘫痪。问：如何设计以避免这种局面？答：我会采取三个主要策略来解决这个问题。首先，拦截，通过限流和熔断机制拦截和限制流量，比如设定阈值，超过阈值时进行限流或降级，以保护服务不被压垮。其次，缓解，通过缓存和排队等方式缓解流量高峰，提升系统吞吐能力。最后，隔离，通过隔离故障域，将问题限制在局部，防止故障蔓延到整个系统。问
在JavaScript中确实存在一些著名的"怪异"案例，这些都是由JavaScript的类型转换和比较规则导致的。以下是一些典型例子：相等性比较：[] == ![] // true [] == false // true '' == false // true null == undefined // true [1,2] == '1,2' // true针对第一个 [] == ![] 返回true是因为类型转换问题，其详细过程如下：首先，![] 会被计算：[] 是一个对象，转换为布尔值时为true!true 得到false此时表达式变成了[] == false当对象与布尔值比较时，两边都会被转换为数字：[] 会先被转换为原始值，调用toString()得到空字符串""空字符串转换为数字得到0false转换为数字也是0最终变成了0 == 0 ，所以返回true类型转换： [] + [] // ""（空字符串） [] + {} // "[object Object]" {} + [] // 0 true + true // 2数值
小码哥
十年老程序员
粤ICP备2023052298号-1
